La situation en Ukraine (Icc-01/22) : limites de l’efficacité, du respect des procédures et de la légitimité de l’enquête (2014-2026)
Quatre ans et demi de situation en Ukraine : six mandats d'arrêt, deux constats de non-respect, aucun suspect en détention et aucun cas de confirmation des charges. Une évaluation procédurale à partir de la liste des conseils ICC.
Au cours de quatre années et demie d’enquête sur la situation en Ukraine (ICC-01/22), la Cour a émis six mandats d’arrêt rendus publics et a conclu à deux reprises qu’un État partie n’avait pas respecté son obligation d’arrestation (Mongolie, 2024 ; Tadjikistan, 2026) ; Pourtant, aucun suspect n'est en détention et aucune affaire n'a atteint la confirmation des charges. L'article est basé sur le dossier public complet de la situation (le dossier judiciaire ICC-01/22 et les communiqués de presse associés, au 30 septembre 2026), le Statut de Rome, le Règlement de procédure et de preuve, le Règlement de la Cour et les politiques du Bureau du Procureur. L’auteur évalue chaque étape procédurale clé pour vérifier le respect du Statut et des politiques du Bureau du Procureur du point de vue des conseils figurant sur la liste des conseils ICC. Conclusion : en termes de procédure formelle, l'enquête est menée dans le cadre du Statut et la position de la Chambre préliminaire II sur les immunités et l'obligation d'arrestation est cohérente. Les principaux risques résident dans trois domaines : l'efficacité de l'arrestation, la transparence de la sélection des affaires et la protection effective des droits des futurs suspects et victimes au stade de la situation.</span></p> <p><span>La méthodologie combine une interprétation formelle-dogmatique du Statut, une analyse document par document du dossier procédural public de la situation et une comparaison avec la pratique de la Cour dans les situations en Géorgie, en Palestine, en République centrafricaine, au Kenya et en Côte d'Ivoire. La nouveauté scientifique réside dans un audit complet de la trajectoire procédurale de la situation de 2014 à 2026 et dans un cadre conceptuel de quatre tensions : entre indépendance et partenariat, force normative et application, efficacité et légitimité, et stade de la situation et droits des futurs participants à la procédure.</span></p>
Citation : Keshkentii, Denys. La situation en Ukraine (Icc-01/22) : limites d'efficacité, de conformité procédurale et de légitimité de l'enquête (2014-2026) SSRN, DOI 10.2139/ssrn.7544378. Disponible sur SSRN : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7544378
Mots-clés Denys Keshkentii · International Lawyer
SSRN
Le résumé est sur cette page. L'article complet est conservé sur SSRN — si votre réseau bloque le SSRN, demandez-nous et nous vous enverrons le PDF.
DOI 10.2139/ssrn.7544378
Key Legal Factors B.V.
Demander une consultation