乌克兰局势 (Icc-01/22)：调查的有效性、程序合规性和合法性的限制（2014-2026 年）

在对乌克兰局势 (ICC-01/22) 的四年半调查中，法院发出了六份公开的逮捕令，并两次裁定缔约国未能履行逮捕义务（蒙古，2024 年；塔吉克斯坦，2026 年）；但目前还没有嫌疑人被拘留，也没有任何案件已确认指控。本文基于完整的公开记录（截至 2026 年 9 月 30 日的 ICC-01/22 法庭记录和相关新闻稿）、《罗马规约》、《程序和证据规则》、《法院条例》以及检察官办公室的政策。作者从 ICC 律师名单上的律师的角度评估了遵守《规约》和 OTP 政策的每个关键程序步骤。结论：在正式程序上，调查是在《规约》范围内进行的，第二预审分庭关于豁免和逮捕义务的立场是一致的。主要风险在于三个方面：逮捕的有效性、案件选择的透明度以及局势阶段对未来嫌疑人和受害人权利的实际保护。</span></p> <p><span>该方法结合了对《规约》的形式教条解释、对局势公开程序记录的逐文件分析以及与法院在格鲁吉亚、巴勒斯坦、中非共和国、肯尼亚和科特迪瓦局势中的做法进行比较。科特迪瓦。科学新颖之处在于对2014年至2026年局势的程序轨迹进行了全面审核，并建立了四种张力的概念框架：独立与伙伴关系、规范力与执行、有效性与合法性、局势阶段与未来诉讼参与者的权利。</span></p>

引文：Keshkentii，Denys。乌克兰局势 (Icc-01/22)：调查的有效性、程序合规性和合法性的限制 (2014–2026) SSRN，DOI 10.2139/ssrn.7544378。可在 SSRN 获取：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7544378