学术出版物
（乌克兰）最高法院与人工智能：对进步的攻击还是对程序诚信的合理辩护？
乌克兰最高法院拒绝翻案，因为上诉依赖人工智能幻觉。这告诉我们关于对抗程序、司法功能以及 USA 和 EU 如何规范人工智能在法庭上的使用。
本文分析了乌克兰最高法院最高上诉行政法院于 2026 年 1 月 15 日对第 240/14153/24 号案件的裁决，该裁决因提及“人工智能幻觉”导致的不存在决议而被拒绝启动上诉程序。它审查了违反对抗式诉讼原则、缺乏专业知识和超越司法职能的问题。与 USA 和 EU 中的实践进行了比较，其中人工智能与道德准则相结合，包括对关于在法律领域使用人工智能的欧洲法规（人工智能法案）的分析。提出了规范乌克兰司法程序中人工智能使用的建议。
引文：Keshkentii，Denys。 （乌克兰）最高法院与人工智能：对进步的攻击还是对程序诚信的合理辩护？ SSRN，DOI 10.2139/ssrn.6193619。可在 SSRN 获取：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6193619
关键词 Denys Keshkentii · International Lawyer
SSRN
摘要在此页上。完整的论文保存在 SSRN 上——如果您的网络阻止 SSRN，请询问我们，我们将向您发送 PDF 版本。
DOI 10.2139/ssrn.6193619
Key Legal Factors B.V.
预约咨询