Deskundigheid
Internationaal strafrecht (ICC & ICJ)
Vertegenwoordiging voor het Internationaal Strafhof en het Internationaal Gerechtshof.
- Vertegenwoordiging in ICC-onderzoeks- en vooronderzoeksfasen
- Schriftelijke procedure en mondelinge opmerkingen
- Controversiële procedure bij het ICJ
- Bedrijfsinformatie en intern onderzoek
- Risicobeoordeling voor rechtspersonen en functionarissen
- Coördinatie met nationale procedures en toezichthouders
Het Internationaal Strafhof en het Internationaal Gerechtshof vormen het middelpunt van een rechtsstelsel dat staten schrijven, maar niet alleen kunnen afdwingen. Wij vertegenwoordigen rechtspersonen en hun functionarissen voor deze rechtbanken – in onderzoeken, in schriftelijke procedures en in hoorzittingen.
De procedures in Den Haag combineren elementen van het gewoonterecht en het burgerlijk recht, vallen onder een statuut dat niet het Statuut van Rome is, en worden in twee talen behandeld met een zitting van vijf jaar. De zaakvoorbereiding start dus eerder en verloopt anders dan een binnenlands dossier.
We bouwen de strategie rond de specifieke positie van het dossier – onderzoek, bevestiging van aanklachten, proces of tenuitvoerlegging van een vonnis – en rond de bedrijfsbelangen die erachter zitten: aansprakelijkheid, openbaarmaking en de gevolgen voor het bedrijf.
Gerelateerde deskundigheidsgebieden
Sancties en exportcontrole
Screening, licentieverlening en interne controles onder de regimes EU, UK en US.
Lees meerInternationaal arbitrage
Grensoverschrijdende commerciële geschillen, tenuitvoerlegging van vonnissen, bemiddeling.
Lees meerOctrooien en merken
Octrooi- en handelsmerkbescherming, meer dan 1.000 zaken afgeleverd.
Lees meerWetenschappelijke publicaties
Speciaal tribunaal voor de vervolging van het misdrijf van agressie door de Russische Federatie tegen Oekraïne
Analyse van het Statuut van het Tribunaal, de precedenten van Neurenberg en het ICTY, de inhoud van beschuldigden en de invloed van VN- en EU-besluiten.
Dr. Denys V. Keshkentii · 17 juli 2025 · SSRN Internationaal strafrecht (ICC & ICJ)Wat ligt er achter de arrestatiebevelen van het Internationaal Strafhof?
Zestig arrestatiebevelen in vijfentwintig jaar – en het aantal is waarschijnlijk hoger, omdat de interne onderzoeken van het Hof grotendeels vertrouwelijk blijven. Een blik op waar die warrants eigenlijk op rusten.
Dr. Denys V. Keshkentii · 16 mei 2025 · SSRN Internationaal strafrecht (ICC & ICJ)Weigering om schadevergoeding toe te kennen voor onrechtmatige gevangenisstraf in de zaak van Maxime Jeoffroy Eli Mokom Gawaka bij het Internationaal Strafhof en vergelijking met andere criminele praktijken
De weigering van het Hof om Gawaka te compenseren voor onrechtmatige gevangenisstraf, druist in tegen de praktijk van compensatie voor gerechtelijke fouten in de UK-rechtbanken, Italië, Spanje, Oostenrijk, Zwitserland, de Verenigde Staten, Duitsland, de EU-rechtbanken en Oekraïne.
Dr. Denys V. Keshkentii · 17 september 2025 · SSRN Internationaal strafrecht (ICC & ICJ)De situatie in Oekraïne (Icc-01/22): grenzen aan de effectiviteit, procedurele naleving en legitimiteit van het onderzoek (2014-2026)
Vier en een half jaar situatie in Oekraïne: zes arrestatiebevelen, twee bevindingen van niet-naleving, geen verdachte in hechtenis en geen zaak met bevestiging van de aanklacht. Een procedurele beoordeling van de ICC-lijst van advocaten.
Dr. Denys V. Keshkentii · 30 september 2026 · SSRN Internationaal strafrecht (ICC & ICJ)De situatie in de staat Palestina (Icc-01/18) voor het Internationaal Strafhof: juridische grondslagen, procedurefouten en de grenzen van externe druk
De staat Palestina vóór de ICC – van de artikel 12(3)-verklaring uit 2015 tot 2026: rechtsgrondslagen, procedurele tekortkomingen en de grenzen van externe druk. Met Nir Plesser.
Dr. Denys V. Keshkentii · 9 oktober 2026 · SSRNVaak gevraagd
Vertegenwoordigt u rechtspersonen of individuen voor de ICC?
Beide, en meestal de rechtspersoon en zijn functionarissen tegelijkertijd. Blootstelling aan bedrijven, openbaarmaking en de belangen van het individu zijn doorgaans één probleem, en niet drie.
In welk stadium moeten wij naar u toe komen?
Voordat er een verwijzing plaatsvindt, als u dat nog zelf in de hand heeft. Advies dat in de documentfase wordt gegeven, kan de verwijzing vormgeven; daarna gaan de opties vooral over mitigatie en representatie.
Hoe verschillen de ICJ-procedures van de ICC-procedures?
Het ICJ hoort geschillen tussen staten; de ICC vervolgt individuen. Het ICJ werkt vanuit de schriftelijke pleidooi en het proces-verbaal; de ICC werkt vanuit een onderzoek en onthulling. Verschillende regels, verschillende deadlines, verschillende rechtsmiddelen.
Vertel ons waar
u mee te maken heeft.
Vertel ons waar u mee te maken heeft. Stuur een korte beschrijving en een advocaat met naam neemt binnen één werkdag contact met u op.