الهجوم على سفينة تجارية جريمة حرب وعمل عدواني ضد دولة العلم والدولة الساحلية

وتحل هذه المقالة المشكلة العلمية المتمثلة في تحديد الشروط التي بموجبها يعتبر الهجوم على سفينة تجارية أثناء نزاع مسلح دولي جريمة حرب، وفي الوقت نفسه، عملاً من أعمال العدوان ضد دولة العلم والدولة الساحلية. ترجع الأهمية الموضعية إلى الممارسة التي جرت في يوليو/تموز 2026 في البحار السوداء وبحر آزوف وقزوين، عندما تعرضت عشرات السفن التي ترفع أعلام دول غير أطراف في النزاع لاستخدام القوة، وتقدمت دول ثالثة بمطالبات ضد كلا الطرفين المتحاربين. الأساس المنهجي هو اختبار الفرضية من خلال محاولة دحضها: يتم فحص الظروف التي بموجبها تفقد السفينة حماية الأعيان المدنية بشكل منفصل، وبعد ذلك فقط يتم صياغة التأهيل النهائي. تطبق المادة الأساليب القانونية الرسمية والقانونية المقارنة والهيكلية النظامية، إلى جانب طريقة التفسير بموجب المادتين 31 و32 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لعام 1969. ثبت أن الهجوم على سفينة لا تستوفي معايير الهدف العسكري بموجب الفقرة 2 من المادة 52 من البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977، ولا يقع ضمن الفقرتين 60 أو 67 من دليل سان ريمو لعام 1994، يشكل جرائم بموجب المادة 8 (2) (ب) (1) و (2) و (4) من نظام روما الأساسي ويشكل عملاً عدوانيًا بموجب المادة 3 (د) من قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة. 3314 (XXIX) والمادة 8 مكرر (2) (د) من نظام روما الأساسي. لقد ثبت أن إدراج السفينة في قائمة العقوبات، أو نقلها للهيدروكربونات، أو عضويتها في ما يسمى بأسطول الظل لا يحول في حد ذاته السفينة إلى هدف عسكري، لأن العقوبات أداة اقتصادية وليست عسكرية. تم إثبات أن هجوم الدولة على سفينة لا يرقى إلى مستوى القرصنة، بسبب غياب عنصر الغايات الخاصة بموجب المادة 101 من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982، وأن اتفاقية عام 1988 لقمع الأعمال غير المشروعة الموجهة ضد سلامة الملاحة البحرية لا تنطبق على أعمال القوات المسلحة في النزاعات المسلحة، بموجب الاستثناء الوارد في الفقرة 2 من المادة 2 مكرر من بروتوكول عام 2005 إليها. ويتم التمييز بين حظر سفينة خاضعة للعقوبات كإجراء لإنفاذ القانون والهجوم عليها كعمل عدائي. إن ادعاء تأييد الدول الضمني لمفهوم الهدف العسكري الموسع هو أمر مرفوض. تكمن الحداثة العلمية في صياغة اختبار تأهيل واحد، يمكن تطبيقه بغض النظر عن طرف النزاع الذي نفذ الهجوم، وفي اختباره على أساس أحداث يوليو 2026.

الاقتباس: كشكينتي، دينيس. الهجوم على سفينة تجارية باعتباره جريمة حرب وعملاً عدوانيًا ضد دولة العلم والدولة الساحلية SSRN، DOI 10.2139/ssrn.7229738. متاح على SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7229738