国际刑事法院审理的巴勒斯坦国局势（Icc-01/18）：管辖权基础、程序缺陷和外部压力的限度

文章回顾了国际刑事法院审理的巴勒斯坦国局势（ICC-01/18），从2015年1月的第12(3)条声明和加入到2025-2026年的发展。借鉴阿格耶夫的历史和术语研究，它将“巴勒斯坦”区分为地名，将巴勒斯坦人民区分为自决权的持有者，将“巴勒斯坦国”区分为接管法院的实体。它辩称，2015年触发法院管辖权的行为是由一个实体实施的，该实体在关键日期根据一般国际法的国家地位尚未得到确认，并且法院从未审查过该问题的案情。另外，无论国家地位争议如何，它表明申请人在 2015 年 1 月没有在加沙地带行使与 2024 年逮捕令相关的政府权力。已发现的程序缺陷包括在情况阶段使用第 19 条第(3)款；推迟并随后驳回《奥斯陆协议》论点为时过早，上诉分庭于 2025 年 4 月 24 日认定该论点存在法律错误；缩小第18条的范围；公开宣布认股权证申请；以及尚未决定取消检察官资格的请求。检察官和法官的行为要根据 OTP 政策文件、分庭实践手册和道德守则进行检验。美国对法院法官和检察官的制裁被评估为不符合司法独立，并且缺乏合法目的，因为《规约》本身提供了适当的质疑途径。文章还追溯了欧洲缔约国之间支持的分散情况，并说明了将哈马斯指定为恐怖组织与向法院提出的指控之间的关系。最后提出了有关保护受害者和嫌疑人的建议以及诉讼程序的设想，包括它们对乌克兰局势的影响（ICC-01/22）。

引文：Keshkentii，Denys。国际刑事法院审理的巴勒斯坦国局势 (Icc-01/18)：管辖权基础、程序缺陷和外部压力的限度 SSRN，DOI 10.2139/ssrn.7578380。可在 SSRN 获取：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7578380